{"id":1611,"date":"2017-10-25T16:07:15","date_gmt":"2017-10-25T22:07:15","guid":{"rendered":"http:\/\/delphos.nu\/?p=1611"},"modified":"2017-10-27T16:46:41","modified_gmt":"2017-10-27T22:46:41","slug":"sismos-mueven-el-debate-del-financiamiento-a-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delphos.nu\/site\/sismos-mueven-el-debate-del-financiamiento-a-partidos\/","title":{"rendered":"Sismos mueven el debate del financiamiento a partidos"},"content":{"rendered":"

A ra\u00edz de los sismos del pasado mes de septiembre en la opini\u00f3n p\u00fablica se reactiv\u00f3 el debate acerca del modelo de financiamiento a los partidos pol\u00edticos en el pa\u00eds. Ante la necesidad de llevar a cabo los trabajos de reconstrucci\u00f3n en las zonas afectadas, lo cual costar\u00e1 48 mil millones de pesos seg\u00fan datos de gobierno,[1]<\/a> se considera que una forma de obtener el dinero es reduciendo el monto destinado a los partidos pol\u00edticos, campa\u00f1as electorales y a la mismo Instituto Nacional Electoral (INE).<\/p>\n

En este contexto, Delphos-NU<\/a> llev\u00f3 a cabo una encuesta en vivienda en el mes de octubre con el objetivo de conocer la opini\u00f3n de los capitalinos al respecto y, al mismo tiempo, aportar algunos elementos a este debate.<\/p>\n

La b\u00fasqueda por acotar el nivel de financiamiento p\u00fablico que reciben los partidos no es nueva. Sin embargo, despu\u00e9s del temblor del 7 de septiembre algunos personajes pol\u00edticos, como Armando R\u00edos Piter y L\u00f3pez Obrador,[2]<\/a> propusieron que parte de los recursos asignados a la campa\u00f1a electoral del siguiente a\u00f1o se utilizara para ayudar a los damnificados de Oaxaca y Chiapas, principalmente. Estas propuestas no fueron lo suficientemente discutidas ya que una semana despu\u00e9s vino el siguiente temblor.<\/p>\n

A ra\u00edz del sismo del 19 de septiembre, en redes sociales y por medio de la plataforma change.org [3]<\/a> se demand\u00f3 a los partidos pol\u00edticos dar a los afectados los casi 7 mil millones de pesos que recibir\u00e1n en 2018.[4]<\/a> En el mismo sentido, se agregaron exigencias para que el INE tambi\u00e9n renunciara al financiamiento p\u00fablico que percibir\u00e1.<\/p>\n

De acuerdo con datos de la \u00faltima encuesta en vivienda de Delphos-NU<\/a> la propuesta de destinar los recursos de los partidos y del INE, para ayudar a los afectados por los sismos fue conocida por el 74% de encuestados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La demanda vertida a trav\u00e9s de redes sociales ha sido una de las m\u00e1s importantes en la plataforma change.org[5]<\/a> y no pas\u00f3 desapercibida para los personajes del espectro pol\u00edtico, quienes, en opini\u00f3n de diversos especialistas, no tardaron en utilizar la petici\u00f3n para tratar de sacar beneficio partidista.[6]<\/a> De esta manera, d\u00edas despu\u00e9s el Partido Revolucionario Institucional (PRI) renunci\u00f3 al dinero que le resta por recibir este a\u00f1o, 258 millones de pesos,[7]<\/a> y exigi\u00f3 a los dem\u00e1s partidos hacer lo mismo. En contra parte, los dem\u00e1s partidos respondieron con diversos posicionamientos y acciones. Unos a favor de crear un fideicomiso, como el caso del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA),[8]<\/a> y otros anunciando que renunciar\u00edan al 100% de sus prerrogativas, como Movimiento Ciudadano (MC). El Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) y el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), incluso recortaron personal para obtener recursos.[9]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, los planteamientos de los partidos pasaron desapercibidos por los ciudadanos, pues al momento evaluar el origen de las propuestas impera el desconocimiento. \u00a0El 28% de los entrevistados no supo identificar de d\u00f3nde o de qui\u00e9n vino esta exigencia. En segundo lugar, el 26% de los entrevistados considera que fue la sociedad civil quien impuls\u00f3 la demanda. Le siguen, el 23% de las opiniones que se\u00f1alan a los medios de comunicaci\u00f3n como el origen de dichas peticiones.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En este mismo sentido, al preguntar a los ciudadanos qu\u00e9 partido pol\u00edtico ha hecho m\u00e1s por ayudar a los damnificados por los sismos, la opini\u00f3n efectiva del 40% de los capitalinos muestra que ninguno lo ha hecho. Muy atr\u00e1s, en el segundo lugar, se considera que Morena ha sido qui\u00e9n ha hecho m\u00e1s, con 7% de opini\u00f3n efectiva.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Malestar con los partidos y gasto electoral<\/strong><\/h2>\n

Los partidos pol\u00edticos en M\u00e9xico son entidades de inter\u00e9s p\u00fablico, as\u00ed lo establece la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos (CPUM) en su art\u00edculo 41. El objetivo de esto es que por medio de ellos los ciudadanos puedan participar en la vida democr\u00e1tica del pa\u00eds y acceder a los puestos de representaci\u00f3n popular. En este sentido, cumplir\u00edan con la funci\u00f3n de ayudar a conformar una representaci\u00f3n pol\u00edtica de la sociedad en los poderes del Estado.<\/p>\n

Para el 2017 se presupuest\u00f3 a los partidos poco m\u00e1s 4 mil millones de pesos de acuerdo con cifras del INE.[10]<\/a> Del total, el PRI obtiene un 25.5%; al PAN le corresponde un 19.3%; mientras que al PRD y a MORENA un 11.5% y 9.7% respectivamente.[11]<\/a> Por su parte, el INE para el 2017 obtuvo recursos equivalentes al 0.3% del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n.[12]<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El estudio pregunt\u00f3 a los ciudadanos si el INE y los partidos deber\u00edan o no renunciar al presupuesto p\u00fablico que reciben. La mayor\u00eda de los entrevistados, entre el 90% y 93%, opinan que estos organismos s\u00ed deber\u00edan renunciar a cierta parte de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los puntos de vista est\u00e1n divididos respecto al porcentaje del presupuesto al que debe renunciar cada instituci\u00f3n. Sin embargo, una parte considerable de los entrevistados, entre 46% y 51%, est\u00e1n a favor de que tanto el INE como los partidos renuncien al 100% del financiamiento p\u00fablico, respectivamente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pese a que existe un descontento con el modelo de financiamiento del sistema electoral y de partidos mexicano, los partidos no han podido capitalizar las demandas que la ciudadan\u00eda plantea despu\u00e9s de los sismos de septiembre. Ejemplo de ello es que m\u00e1s de la mitad de los entrevistados considera que ning\u00fan partido ha hecho mucho para ayudar a los afectados por el sismo, incluso cuando estos tomaron como bandera el tema del financiamiento p\u00fablico a los partidos.<\/p>\n

Es necesario seguir indagando si los ciudadanos rechazan en s\u00ed el financiamiento p\u00fablico o, por el contrario, es la cantidad de dinero que se destina al sistema electoral lo que les causa malestar. De igual forma, es importante investigar si los ciudadanos conocen la l\u00f3gica del financiamiento que los partidos reciben. En M\u00e9xico al ser \u00e9stos de inter\u00e9s p\u00fablico se busca que el acercamiento sea principalmente con la ciudadan\u00eda y no con grupos de inter\u00e9s econ\u00f3micos.<\/p>\n

El caso de la constructora brasile\u00f1a Odebrecht[13]<\/a> representa un ejemplo de la penetraci\u00f3n del dinero privado en la pol\u00edtica a cambio de la obtenci\u00f3n de beneficios. M\u00e9xico no se encuentra ajeno a este esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n.[14]<\/a> Situaciones como esta y las generadas por los sismos muestran la necesidad de incluir en el debate a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

\n

contacto@delphos.nu \/\u00a0Omar Diaz V. @odiaz<\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\n

[1]<\/a> http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/sociedad\/reconstruccion-por-sismos-costara-48-mil-millones-de-pesos<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> http:\/\/www.animalpolitico.com\/2017\/09\/partidos-sismo-chiapas-oaxaca\/<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> https:\/\/www.change.org\/p\/inemexico-donar-los-casi-7-000-millones-de-los-partidos-pol%C3%ADticos-a-v%C3%ADctimas-del-sismo-7-sep-y-19-sep<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/politica\/partidos-gastaran-6-mil-788-millones-en-2018<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> http:\/\/www.milenio.com\/tendencias\/peticion-ine_recursos_publicos-change_org-partidos_politicos-terremoto-mexico-milenio_0_1034896620.html<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> http:\/\/wradio.com.mx\/programa\/2017\/09\/26\/asi_las_cosas\/1506435407_858009.html<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> http:\/\/www.animalpolitico.com\/2017\/09\/partidos-politicos-autoria-dinero-publico\/<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> http:\/\/www.milenio.com\/politica\/sismo_19_de_septiembre_de_2017-morena-amlo-fideicomiso-partidos-milenio-noticias_0_1036696718.html<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> http:\/\/www.eluniversal.com.mx\/nacion\/politica\/despidos-y-ahorro-en-partidos-para-ayuda-por-sismo<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> http:\/\/portalanterior.ine.mx\/archivos3\/portal\/historico\/recursos\/IFE-v2\/DEPPP\/PartidosPoliticosyFinanciamiento\/DEPPP-financiamiento\/financiamientopublicopartidosnacionales\/financiamiento-publico-97-17.pdf<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> Se considera \u00fanicamente las prerrogativas a nivel federal. Los partidos tambi\u00e9n reciben financiamiento p\u00fablico local, el cual se eroga a partir de los presupuestos estatales.<\/p>\n

[12]<\/a> http:\/\/bibliodigitalibd.senado.gob.mx\/bitstream\/handle\/123456789\/3690\/reporte_48_2709.pdf?sequence=5&isAllowed=y<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> http:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-america-latina-38905411<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2017\/08\/15\/odebrecht-mexico-emilio-lozoya-pemex-corrupcion\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A ra\u00edz de los sismos del pasado mes de septiembre en la opini\u00f3n p\u00fablica se reactiv\u00f3 el debate acerca del modelo de financiamiento a los partidos pol\u00edticos en el pa\u00eds. Ante la necesidad de llevar a cabo los trabajos de reconstrucci\u00f3n en las zonas afectadas, lo cual costar\u00e1 48 mil millones de pesos seg\u00fan datos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[526,520,527,521,531,522,523,532,86,45,99,377,46,528,530,529,48,524,478,525],"class_list":["post-1611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-infoteca","tag-afectados-por-los-sismos","tag-debate-financiamiento","tag-dinero-a-partidos","tag-financiamiento-a-partidos","tag-gasto-electoral","tag-ine","tag-instituto-nacional-electoral","tag-malestar-con-los-partidos","tag-morena","tag-pan","tag-partidos","tag-partidos-politicos","tag-prd","tag-prerrogativas","tag-presupuesto-a-partidos","tag-presupuesto-del-ine","tag-pri","tag-propuesta-de-renuncia-a-presupuesto-electoral","tag-sismos","tag-sistema-electoral"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1611"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1627,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1611\/revisions\/1627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}