{"id":1349,"date":"2017-01-24T17:46:04","date_gmt":"2017-01-24T17:46:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.delphos.nu\/?p=1349"},"modified":"2017-01-24T17:46:04","modified_gmt":"2017-01-24T17:46:04","slug":"gasolinazo-y-efecto-pena-hunden-al-pri-en-el-estado-de-mexico-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/delphos.nu\/site\/gasolinazo-y-efecto-pena-hunden-al-pri-en-el-estado-de-mexico-2\/","title":{"rendered":"Gasolinazo y Efecto Pe\u00f1a hunden al PRI en el Estado de M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"

Gasolinazo y Efecto Pe\u00f1a hunden al PRI en el Estado de M\u00e9xico<\/strong><\/h1>\n

Durante la primera quincena de diciembre del a\u00f1o pasado se anunci\u00f3 el inicio de la liberalizaci\u00f3n de precios en los combustibles a partir del primero de enero del 2017. Esta medida se adelant\u00f3 un a\u00f1o ya que en la reforma energ\u00e9tica aprobada en el 2013 estaba prevista a partir del 2018.[1]<\/a> De esta manera los precios m\u00e1ximos de estos combustibles dejaron de estar fijados por el gobierno federal para estar sujetas a las variaciones del mercado internacional.<\/p>\n

El pasado 27 de diciembre de 2016 la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda dio a conocer los precios m\u00e1ximos de gasolinas y di\u00e9sel para las regiones del pa\u00eds[2]<\/a> En promedio, los precios para gasolina magna aumentaron un 14.2%; 20.1% para premium; y 16.5% para di\u00e9sel respecto a diciembre de 2016.[3]<\/a> De esta manera, los precios aproximados para gasolinas magna, premium y di\u00e9sel promedian por litro $15.99, $17.9 y $17.05, aproximadamente.<\/p>\n

El gas LP tambi\u00e9n ha tenido un aumento en las primeras semanas de enero de entre 13% a 30% dependiendo la regi\u00f3n del pa\u00eds.[4]<\/a> Por su parte, tambi\u00e9n hubo un aumento en las tarifas de electricidad para el sector industrial y comercial, as\u00ed como para usuarios dom\u00e9sticos de alto consumo.[5]<\/a><\/p>\n

Bajo este contexto Delphos llev\u00f3 a cabo una encuesta entre la poblaci\u00f3n del Estado de M\u00e9xico del 6 al 11 de enero. Considerando los aumentos en gasolinas, gas LP y electricidad los mexiquenses esperan ver muy afectada su econom\u00eda, 85% a causa del gasolinas y di\u00e9sel; y un 87% por gas LP y electricidad.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A trav\u00e9s de redes sociales principalmente, diversos grupos de personas y ciudadanos han estado llamando a manifestarse en todo el territorio nacional en contra del aumento de precios.[6]<\/a> Las primeras manifestaciones se dieron el 1 de enero. El objetivo, mostrar el descontento con esta medida. En este contexto, de acuerdo con los datos de la encuesta, el 65% de los mexiquenses dijo sentirse molesto ante esta situaci\u00f3n; un 15% dijo sentirse decepcionado; mientras que un 13% dijo sentirse irritado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Las protestas emprendidas por el llamado gasolinazo han sido en su mayor\u00eda pac\u00edficas, desde marchas o bloqueos de vialidades, hasta la toma de casetas de peaje o bloqueos a los edificios de gobierno.[7]<\/a> Sin embargo, bajo el argumento de las protestas, hubo quienes llevaron a cabo actos vand\u00e1licos y saqueos a diferentes establecimientos comerciales, siendo el Estado de M\u00e9xico la entidad con m\u00e1s eventos de este tipo.[8]<\/a><\/p>\n

De las diversas acciones que se han llevado a cabo para protestar por el gasolinazo, la realizaci\u00f3n de marchas pac\u00edficas, 60%; as\u00ed como el no pagar impuestos, 53%; son las que cuentan con mayor \u00edndice de aprobaci\u00f3n entre los mexiquenses. Por el contrario, los saqueos son reprobados por un 88% de esta poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mensaje Presidencial<\/strong><\/h2>\n

La noche del 5 de enero el Presidente de la Rep\u00fablica Enrique Pe\u00f1a Nieto dio un mensaje con motivo del inicio del a\u00f1o 2017.[9]<\/a> En este mensaje el ejecutivo se refiri\u00f3 al tema del aumento de gasolinas y a las relaciones de M\u00e9xico con el nuevo gobierno de Estados Unidos. Al respecto, solo la mitad de mexiquenses dijo haber visto este mensaje presidencial. De la mitad de personas que dijeron haber visto el mensaje, un 66% opina que lo dicho por el Presidente es \u201cnada cre\u00edble\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En este mensaje del 5 de enero, el Presidente refiri\u00f3 que el \u201cajuste en el precio de la gasolina no se debe a la Reforma Energ\u00e9tica ni tampoco a un aumento en los impuestos\u201d. Por el contrario, refiri\u00f3 factores externos como el aumento internacional en los precios del petr\u00f3leo y de la gasolina, as\u00ed como la importaci\u00f3n de combustibles del pa\u00eds, como las principales razones. Sin embargo, pese a las explicaciones esgrimidas el 24% de los mexiquenses considera a la Reforma Energ\u00e9tica como la raz\u00f3n principal del aumento, seguida del aumento en precios internacionales de petr\u00f3leo y gasolina, 13%; y el porcentaje de impuestos con que se gravan las gasolinas, 12%. Solo 7% refiri\u00f3 costos de log\u00edstica en almacenamiento y distribuci\u00f3n de los productos.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El Presidente tambi\u00e9n enunci\u00f3 una serie de medidas emprendidas por su gobierno para enfrentar el aumento de precios. Por ejemplo, el recorte de 20 mil plazas de su gobierno, sin mencionar el tipo de las mismas; la disminuci\u00f3n del 10% en salarios de la alta burocracia federal; adem\u00e1s del recorte en el gasto del Gobierno de la Rep\u00fablica \u201cen casi 190 mil millones de pesos\u201d. Adicionalmente, tambi\u00e9n comunic\u00f3 otras alternativas que pudieron haberse emprendido para no aumentar el costo de la gasolina, como subir impuestos, recortar programas sociales o incrementar el saldo de la deuda p\u00fablica.<\/p>\n

Sobre estas opciones el Presidente pregunt\u00f3 en su mensaje, si los ciudadanos estuvieran en el lugar de \u00e9l \u00bfqu\u00e9 hubieran hecho? Al respecto, y considerando las opciones propuestas por \u00e9l, los mexiquenses contestaron: disminuir sueldos a la alta burocracia, 40%; y recortar puestos en la burocracia, 34%; principalmente.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Responsables y costos pol\u00edticos<\/strong><\/h2>\n

En d\u00edas recientes el Presidente convoc\u00f3 a organizaciones del sector empresarial, laboral, agrario y gubernamental, con el objetivo de establecer un acuerdo que ayuden a preservar la estabilidad econ\u00f3mica del pa\u00eds y la econom\u00eda familiar. No obstante, algunos de estos sectores criticaron la forma en la que se llev\u00f3 acabo el acuerdo, por lo que no lo suscribieron hasta hace dos d\u00edas.[10]<\/a> Estas cr\u00edticas, sin llegar a demandar la salida del Pe\u00f1a Nieto como sucede en las manifestaciones en las calles, s\u00ed han mermado la ya de por s\u00ed baja aceptaci\u00f3n de la actual figura presidencial.<\/p>\n

En la encuesta, el 46% de los mexiquenses, estado que gobernara antes de ser Presidente, Pe\u00f1a Nieto es considerado como el principal responsable del aumento en los precios de gasolinas, electricidad y gas LP.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A las cr\u00edticas contra el Presidente se han sumado diversas voces. Incluso dentro de su mismo partido han surgido figuras que han cuestionadas las decisiones tomadas por su gobierno. Una de ellas, es la Diputada con licencia y exgobernadora de Yucat\u00e1n, Ivonne Ortega Pacheco, quien respondi\u00f3 a la pregunta que el Presidente dirigi\u00f3 en su mensaje del 5 de enero.[11]<\/a><\/p>\n

Varios analistas consideran que qui\u00e9n fuera el mayor activo del PRI hace 4 a\u00f1os hoy es su mayor lastre.[12]<\/a> En la entidad mexiquense Pe\u00f1a Nieto disminuy\u00f3 a la mitad su aprobaci\u00f3n presidencial respecto a la medici\u00f3n de noviembre de Delphos; pas\u00f3 de 31% a 16% en enero. La ca\u00edda de Pe\u00f1a Nieto en la evaluaci\u00f3n de los mexiquenses tambi\u00e9n le pega al Gobernador Eruviel \u00c1vila, qui\u00e9n baja 16 puntos en la aprobaci\u00f3n de los mexiquenses a su gobierno, de 45% a 29%.[13]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

En este mismo sentido, el 53% de mexiquenses consideran que el PRI es el principal responsable de los aumentos de precios al inicio de a\u00f1o.<\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Este a\u00f1o el Estado de M\u00e9xico celebrar\u00e1 elecciones para elegir gobernador y el efecto del gasolinazo, sumado a la impopularidad de Enrique Pe\u00f1a Nieto y su partido, han tenido un impacto en la intenci\u00f3n de voto de los mexiquenses.[1]<\/a>\u00a0 Habr\u00e1 que seguir de cerca el desarrollo del proceso electoral mexiquense, toda vez que resulta un escenario clave en la carrera presidencial al 2018.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

[1]<\/a> http:\/\/www.forbes.com.mx\/shcp-quiere-adelantar-liberalizacion-precios-gasolinas\/#gs.Wkhn4_8<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> http:\/\/www.gob.mx\/cre\/articulos\/precios-maximos-de-combustibles-enero?idiom=es<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> http:\/\/www.jornada.unam.mx\/ultimas\/2016\/12\/27\/precios-de-las-gasolinas-subiran-hasta-20-en-enero<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> http:\/\/eleconomista.com.mx\/industrias\/2017\/01\/03\/aumento-precios-gas-lp-rebasa-alza-gasolinera<\/a><\/p>\n

[5]<\/a> http:\/\/www.milenio.com\/negocios\/luz-gas_lp-aumento-cfe-adigas_0_877112290.html<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> http:\/\/www.excelsior.com.mx\/nacional\/2016\/12\/29\/1136848<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> http:\/\/www.excelsior.com.mx\/nacional\/2017\/01\/15\/1140020<\/a><\/p>\n

[8]<\/a> http:\/\/www.forbes.com.mx\/estado-mexico-la-entidad-mas-saqueada-gasolinazos\/#gs.VWYTdes<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yhiGVJQ1yCo<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> http:\/\/www.elfinanciero.com.mx\/economia\/coparmex-acepta-unirse-al-pacto-por-la-economia.html<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=CxR_MDp4L8M<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> http:\/\/www.excelsior.com.mx\/opinion\/leo-zuckermann\/2017\/01\/17\/1140288<\/a><\/p>\n

[13]<\/a> http:\/\/www.delphos.nu\/1315-2\/<\/a><\/p>\n

[14]<\/a> http:\/\/www.delphos.nu\/asi-inicia-el-ano-electoral-en-el-estado-de-mexico\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gasolinazo y Efecto Pe\u00f1a hunden al PRI en el Estado de M\u00e9xico Durante la primera quincena de diciembre del a\u00f1o pasado se anunci\u00f3 el inicio de la liberalizaci\u00f3n de precios en los combustibles a partir del primero de enero del 2017. Esta medida se adelant\u00f3 un a\u00f1o ya que en la reforma energ\u00e9tica aprobada en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1359,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[34],"tags":[365,77,463,176,78,90,368,464,460,306,86,45,46,48,465,466,383],"class_list":["post-1349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-encuestas","tag-eleccion-estado-de-mexico-2017","tag-elecciones","tag-electricidad","tag-enrique-pena-nieto","tag-epn","tag-eruviel-avila","tag-estado-de-mexico","tag-gas-lp","tag-gasolinazo","tag-gobernador","tag-morena","tag-pan","tag-prd","tag-pri","tag-protesta","tag-saqueos","tag-succesion-presidencial"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/delphos.nu\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}