Autor del archivo

Iniciativa “3 de 3” una opción para el combate a la corrupción

Iniciativa “3 de 3” una opción para el combate a la corrupción

La corrupción hoy en día es uno de los mayores problemas a nivel mundial. En el caso mexicano, nuestro país se ubica entre aquellos con altos niveles de corrupción. Según el ranking mundial “Percepción de la Corrupción” 2015, elaborado por Transparencia Internacional, nuestro país tiene un puntaje de 35 sobre 100; lo cual lo ubica en el número 95 de un total de 168 países que abarca la medición.[1] Este indicador se ha mantenido estable, por lo menos desde 2010, año en el cual México se ubicó en el lugar número 98.[2]

A nivel América latina, la situación del país es poco favorable. México es de los países peor evaluados en el tema. El informe  Latinobarómetro 1995-2015 indica que un 28% de la población dice tener conocimiento de algún acto de corrupción, esto significa un tercer lugar en la medición, solo antecedido por Brasil, 70%; y Paraguay, 37%. En  este mismo sentido, cuando se evalúa el progreso  en la reducción de la corrupción, nuestro país se ubica en los últimos lugares, superado solo por Argentina y Brasil.[3]

Delphos llevó a cabo una encuesta nacional en Junio de 2015, en la cual se indagó sobre la percepción y expectativas que los mexicanos tenemos sobre la corrupción en el país. Se tomó como base la información publicada en el Informe de Transparencia Internacional de 2014, en el cual se ubica a México como uno de los países más corruptos de América Latina, 103 de 175.[4] Al respecto, se preguntó si consideraban que México seguiría siendo de los países más corruptos a nivel regional. La mayoría de los mexicanos consideraron que el país seguiría siendo de los más corruptos en la región, con un 66%.

Diapositiva2

Cómo se desenvuelve la corrupción en México

El combate a la corrupción considera diversas dimensiones, una de ellas tiene que ver con el nivel de penetración que esta tiene en la sociedad y sus instituciones, sobre todo las de gobierno. En este sentido, la encuesta nacional de Delphos preguntó sobre la percepción de existencia de corrupción en el servicio público mexicano. Los mexicanos consideraron que más de la mitad de quienes integran el servicio público del país está involucrado en algún caso de corrupción.

Diapositiva3

Otra de las dimensiones del problema radica en el tiempo y la frecuencia con que los actos de corrupción suceden. Al momento de evaluar sobre la frecuencia de las mismas, casi la mitad de la población considera que los casos de corrupción son más frecuentes que hace seis años, 46%; mientras que sólo un 10% considera que actualmente los casos son menos.

Diapositiva4

Al mismo momento que los mexicanos consideran que los casos de corrupción hoy son más frecuentes,  casi la mitad considera que los casos que involucran prácticas de corrupción actualmente son más fáciles de detectar, 45%; a diferencia de seis años atrás, 14%.Diapositiva5

 

Políticos y funcionarios públicos, los más corruptos

El Barómetro Global de Corrupción 2013, elaborado por Transparencia Internacional[5] refiere que los mexicanos consideran a los partidos políticos, 91%; a la policía, 90%; a funcionarios y servidores públicos, 87%; así como los legisladores, 83%; como los más, o extremadamente, corruptos.

Con el objetivo de buscar darle mayor transparencia a los procesos de gobierno y disminuir el problema de la corrupción, diversas organizaciones de la sociedad civil, así como cámaras empresariales y académicos, encabezados por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana (TM); lanzaron el pasado 14 de abril la plataforma “Candidato transparente” http://tresdetres.mx/#/.

En abril de 2015 Delphos llevó a cabo una encuesta nacional en vivienda en la cual midió el impacto que esta iniciativa tenía en la sociedad. En ese entonces la plataforma era poco conocida, pues sólo un 55% de la ciudadanía dijo no haber escuchado sobre “Candidato Transparente, 3 de 3”; mientras que solo un 34%, dijo haber escuchado al respecto.

Diapositiva2

El objetivo principal de la iniciativa en un principio fue promover que los candidatos a ocupar un puesto de representación popular en la elección federal de 2015, hicieran pública, a través de la plataforma electrónica, sus declaraciones patrimoniales, de interés y de pago de impuestos de los últimos tres años; debido a que a la fecha no existe un fundamento legal que obligue a quién compita por un cargo público a hacer pública esta información.

De esta manera, se buscó que la ciudadanía contara con más y mejores herramientas para elegir a las, entonces, próximas autoridades de gobierno y, con ello, ayudar a combatir la corrupción.  Con este referente, Delphos preguntó a los electores a nivel nacional si la publicación de esta información modificaría su intención de voto en las elecciones de 2015. Poco menos de la mitad de la población dijo que preferiría votar por un candidato que hiciera públicas estas tres declaraciones, 46%.

imco 3 de 3

Al día de hoy, a poco más de medio año de haber transcurrido el proceso electoral de 2015, se busca que este ejercicio pueda convertirse en la Ley General de Responsabilidades Administrativas, que obligue a los funcionarios públicos hacer públicas las declaraciones: patrimonial, de intereses y fiscal. El fundamento, de acuerdo a los propios impulsores, sigue siendo “transformar la indignación social por la corrupción en un esfuerzo constructivo para forjar gobiernos más honestos.”[6]

De esta manera es como desde la sociedad civil se busca atacar uno de los principales problemas que se han venido señalando en la opinión pública del país. Queda pendiente volver a evaluar el impacto y la aceptación de esta iniciativa, denominada “Ley 3 de 3”, pues a casi un año de distancia resulta pertinente indagar sobre el impacto en el ejercicio de gobierno de quienes, siendo candidatos, se sumaron a este ejercicio político.

  [1] https://www.transparency.org/country/#MEX_DataResearch [2] https://www.transparency.org/cpi2010 [3] Latinobarómetro, Veinte años de opinión pública Latinobarómetro http://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp [4] https://www.transparency.org/cpi2014/results [5] https://www.transparency.org/gcb2013/country/?country=mexico [6] http://ley3de3.mx/#informate


Impera opinión negativa sobre musulmanes pese a no conocer a alguno

Impera visión negativa sobre musulmanes pese a no conocer a alguno

El ISLAM es la segunda religión en el mundo y el número de profesantes seguirá en crecimiento los próximos años, esto de acuerdo con el Pew Research Center.[1] Sin embargo, aquí en México la comunidad musulmana no es muy numerosa; al contrario, forman una minoría de acuerdo con los datos del INEGI.[2] No obstante también su número se ha incrementado, en comparación con los años 80, cuando las primeras instituciones permitieron a los musulmanes en el país tener espacios propios para practicar su fe.[3]

La comunidad practicante del ISLAM ha crecido en México en los últimos años. El INEGI en el año 2000 registró a 1500 personas en el país como practicantes del ISLAM, mientras que en el año 2010 registró 3760 personas. Por lo que el crecimiento de adeptos ha sido considerable. En ambos censos, la mayoría de los creyentes se concentra en la Ciudad de México.

Con el objetivo de conocer la opinión y percepción de los capitalinos hacia la comunidad musulmana Delphos llevó a cabo una encuesta entre los habitantes de la Ciudad de México. En un primer momento se preguntó sobre el conocimiento de algún musulmán en la capital, pues de acuerdo con el censo de 2010, se concentraban en la ciudad 1178 creyentes.

Al respecto, la gran mayoría de los capitalinos dice no conocer a un practicante musulmán, 80%; mientras que solo un 16% afirma conocer a alguno. En este sentido, pese a que la ciudad tiene el mayor número de musulmanes que viven en el país, estos no son muy conocidos.

Diapositiva3

Durante los últimos años el mundo musulmán ha estado en el centro de la opinión pública internacional, entre otras cosas, debido a una serie de hechos violentos en Estados Unidos y algunos países de Europa, África y medio oriente. Entre los más recientes se encuentran los atentados terroristas en París el 13 de noviembre, llevados a cabo por el grupo extremista Estado Islámico o ISIS. Sin embargo, poco tiempo después de estos sucesos internautas musulmanes lanzaron una campaña a través de internet llamada “No In My Name” (No en mi nombre) con el objetivo de mostrar que los grupos radicales, y en específico ISIS, no representan a la comunidad musulmana en absoluto.

Con este preámbulo, y con la intención de conocer la valoración que los capitalinos hacen de la comunidad musulmana, Delphos preguntó por las características que se asocian a los miembros de esta comunidad.  Las dos características principales fueron: violentos, 27%; y fanáticos, 16%. Mientras que generosos y tolerantes se ubicaron en un 3% y 2%, respectivamente. A pesar de no conocer a algún musulmán las características asociadas a este grupo de población son negativas. Sin embargo, los porcentajes estuvieron distribuidos sin que ninguno por sí mismo rebasará más un tercio.

Diapositiva4

Esto indica que aun cuando los porcentajes (inclusive los más elevados) no sean considerablemente altos, la percepción de la población de la Ciudad de México en cuanto a este grupo religioso es negativa. Situación que se enfatiza no solo por el limitado o nulo contacto con individuos de este sector, sino por la cobertura mediática, enfocada en hechos violentos a lo largo de Europa, África y medio oriente; lo cual reduce el mundo Musulmán solo a la violencia.

[1]  http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/04/23/why-muslims-are-the-worlds-fastest-growing-religious-group/ [2] http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2010/panora_religion/religiones_2010.pdf [3] http://www.eluniversal.com.mx/articulo/periodismo-de-investigacion/2015/12/12/el-boom-del-islam-en-mexico

Francisco I, el Papa más crítico; Juan Pablo II, el mejor; Benedicto XVI, el peor

Francisco I, el Papa más crítico; Juan Pablo II, el mejor; Benedicto XVI, el peor

El próximo viernes 12 de febrero el Papa Francisco I (Jorge Mario Bergoglio, Argentina, 1936) hará su primera visita a México, con lo cual serán siete las ocasiones en que un Sumo Pontífice esté en el país.

La visita papal será del  12 a 17 de febrero, en ese lapso el Papa recorrerá la Ciudad de México y los Estados de México, Chiapas, Michoacán y Chihuahua. En su paso por la capital del país el máximo jerarca de la Iglesia Católica Romana sostendrá diversos actos, entre los cuales destaca el encuentro en Palacio Nacional con el Presidente Enrique Peña Nieto, una misa en la Basílica de Guadalupe y la entrega de las llaves de la capital del país por parte del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera.

En este tenor Delphos llevó a cabo una encuesta en vivienda a nivel Ciudad de México, con el objetivo de conocer las opiniones de los capitalinos respecto a la visita papal y el conocimiento sobre Francisco I. Al respecto, la gran mayoría de la población sabe el nombre del actual pontífice, con un 77%; mientras que quienes dicen no conocer el nombre resulta ser un 14%.

Diapositiva3

Hasta la fecha, Juan Pablo II (Karol Wojtyła, 1920 – 2005) ha sido el Papa que más visitas ha realizado a suelo mexicano (1979, 1990, 1993, 1999 y 2002). Mientras que Benedicto XVI  (Joseph Aloisius Ratzinger, 1927) sólo hizo una (2012) durante el tiempo que duró su pontificado.[1] Sumando la próxima visita de Francisco I, serán un total de siete. De esta manera, México es el país de Latinoamérica que más visitas papales ha recibido.

Al respecto, Delphos preguntó a los capitalinos, independientemente de profesar o no alguna religión, por el conocimiento de alguno de los tres últimos Papas. Juan Pablo II resulta ser el Papa más conocido entre los capitalinos, con 95%; le siguen Francisco I y Benedicto XVI con 86% y 85% respectivamente.

Diapositiva4

En este mismo sentido, Delphos preguntó acerca de la opinión que se tiene de cada uno de ellos.  Se observa una tendencia que favorece a Juan Pablo II, de quién se tiene un 85% de opiniones favorables. Le sigue Francisco I, con un 72% de opiniones positivas. Mientras que Benedicto XVI, tiene sólo un 60% de opiniones de este tipo.Diapositiva5

Siguiendo con la valoración de los capitalinos hacia los últimos tres Papas, Delphos preguntó la opinión sobre ellos considerando diferentes rubros. En este ejercicio Juan Pablo II obtuvo los porcentajes más altos en tópicos como: “El “mejor”, 77%; “el más honesto”, 71%; “el más inteligente”, 64%; y “el más cercano a la gente, 77%. Por su parte, Francisco I obtuvo el mejor porcentaje cuando se preguntó por “el más crítico” (43%). Mientras que Bendicto XVI tuvo los mayores porcentajes cuando se preguntó por: “el peor”, 52% y «el más controversial», 41%.Papa

La diplomacia vaticana es considerada como una de las más importantes e influyentes a lo largo de la historia, por lo menos en lo que concierne a Europa y a América. El papel político que han jugado los Papas ha sido de importancia en la mediación de diversos conflictos, por ejemplo. A raíz del papel que históricamente ha desempeñado el Vaticano, Delphos preguntó a los capitalinos sobre su percepción acerca del espectro político en el cual ubicarían a los últimos tres Papas. Los porcentajes no muestran tendencias claras en la opinión de los capitalinos; ya que al momento de ubicarlos en algún arista de la geometría política Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I son ubicados por un 21%, 16% y 26%, de la población, respectivamente, como de Izquierda; mientras que los porcentajes que los ubican a la derecha oscilan en 44%, 45% y 35%, respectivamente.

Diapositiva7

 

Jorge Mario Bergoglio fue elegido Papa el 13 de marzo de 2013, después de la renuncia de Benedicto XVI. Para desempeñar su pontificado se impuso el nombre de Francisco I, con lo cual se convirtió en el primer americano en ser elegido Papa. Aunado a esto, es el primer Papa no europeo desde Gregorio III en el año 741; además, también es el primer miembro de la Compañía de Jesús (Jesuita), en estar al frente de la Iglesia Católica.

En su reciente visita a Cuba y a Estados Unidos, en septiembre pasado, el Papa manifestó su intención de visitar México; sin embargo, esto no fue posible debido a que no sería posible visitar la Basílica de Guadalupe. Por lo que la expectativa de un futuro viaje a México creció considerablemente. En este sentido Delphos preguntó a los capitalinos qué tan necesaria consideraban la visita del Papá al país.

Aquí las opiniones se encuentran divididas, pues poco menos de un tercio dijeron que su visita es necesaria, con 43%; al contrario de un 32%, que considera su visita como innecesaria; mientras que para el 24% resulta ser irrelevante.

Papa 1

 

Diversos analistas señalan que el actual Papa ha caracterizado su papado por “criticar el sistema económico mundial acusándolo de excluyente, empobrecedor y depredador de la naturaleza”.[2] Además, Francisco I, también ha  opinado respecto a temas como la migración, el cambio climático, la corrupción y la violencia, además de algunos temas que no son comúnmente abordados dentro de la Iglesia. A razón de lo anterior Delphos preguntó cuál sería el mayor acierto que ha tenido el Papa Francisco I en su pontificado. Se considera que el ser crítico con la iglesia es uno de los mayores aciertos, con 19% de menciones;  seguido por «tocar temas controversiales» y su papel como mediador en las relaciones Cuba-Estados Unidos, con 14% cada uno.Diapositiva11

A razón de los tópicos que ha abordado el Papa y la forma en la que lo ha hecho, Delphos preguntó acerca de los temas que debería tocar el Papa en su visita al país. Obteniendo que “Violencia” y “Pobreza” se posicionan como los dos más altos, con un 33% y 19%, respectivamente.Diapositiva9

México es uno de los países con más católicos en el mundo, razón por la cual se puede entender que la mayoría de la gente conozca quiénes han sido los últimos tres Papas. Juan Pablo II, al ser el primer pontífice que visitó México, también ha sido quién más ocasiones lo ha hecho, razón por la cuál es el más recordado, además de contar con las mejores opiniones en relación con Francisco I y Benedicto XVI.

Respecto a la próxima visita de Francisco a México. Las opiniones de los capitalinos se encuentran divididas respecto a la necesidad de su próxima visita; no obstante hay una percepción acerca de él como una figura crítica al interior de la iglesia misma. Tal vez por ello es que se considera que en su próxima visita debiera hablar de temas como la violencia y la pobreza; temas que ha abordado en varias ocasiones.

Por último, queda claro que la percepción general entre los capitalinos respecto a las figuras Papales los coloca como personajes de derecha; sin embargo Francisco I es percibido como un padre con mayores tendencias de izquierda.

La próxima visita de Francisco I al país habrá de reafirmar las opiniones de los mexicanos y quizá, disminuir la brecha existente entre él y Juan Pablo II; ya que Francisco I también es considerado un Papa con carisma propio.

  [1] http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/10/06/papa-francisco-visitara-mexico-en-2016-4450.html [2] https://bernardobarranco.wordpress.com/2015/07/22/porque-el-papa-francisco-inquieta-a-los-conservadores/

Narcotráfico seguirá igual aun con la recaptura de «El Chapo»

Narcotráfico seguirá igual aun con la recaptura de «El Chapo»

El 22 de febrero de 2014, el gobierno Mexicano informaba que Joaquín, el “Chapo” Guzmán, uno de los individuos más buscados había sido capturado por elementos de la Secretaría de Marina Armada de México, en una comunidad de Mazatlán. Con esto el gobierno se anotaba una de las detenciones más importantes en los últimos años, además de asestar un golpe importante a uno de los cárteles más poderosos del país.

Sin embargo el 11 de julio de 2015, después de un año y 139 días, el Chapo, quién de 2009 a 2013 figurara entre los 15 hombres más ricos del país según la revista Forbes, se fugaría por segunda vez de un penal de máxima seguridad, esta vez en el Estado de México.

El pasado 8 de enero, el presidente Enrique Peña Nieto anunciaba en su cuenta de Twitter que el Guzmán Loera había sido recapturado, esta vez por segunda ocasión. A raíz de esto surge una interrogante, pues durante el tiempo que evadió a la justicia, sus abogados presentaron varios recursos de amparos ante una extradición a Estados Unidos, quien a la fecha lo reclama en cinco de sus estados por diversos cargos.

En este sentido Delphos preguntó a los Capitalinos su opinión respecto en dónde debería cumplir sentencia el Chapo Guzmán. Más de la mitad piensan que el Chapo debería cumplirla en una cárcel mexicana, 55%; mientras que un 39 %, considera que debería ser en una cárcel de Estados Unidos.Chapo Diapositiva3

La primera recaptura de Joaquín Guzmán Loera se dio después de que el 19 de enero de 2001 éste se fugara del Penal de alta seguridad en Puente Grande, Jalisco. Fueron 13 años, dos gobiernos panistas, los que el Chapo Guzmán se mantuvo prófugo de la justicia mexicana y estadounidense. Al fugarse por segunda ocasión la fama del narcotraficante más buscado aumentó.

Con el objeto de conocer cuál es la percepción que tienen los capitalinos del Chapo, Delphos le preguntó a la gente si consideraban a este personaje como un delincuente, una persona común o un héroe.

Los resultados muestran que la gran mayoría (72%) considera que es un delincuente; lo cual contrasta con el 21% de las personas que lo consideran una persona común. Mientras que sólo una reducida cantidad lo considera un héroe (4%).Chapo Diapositiva4

El anuncio de la segunda recaptura del Chapo le valió a México el reconocimiento de la comunidad internacional; sin embargo, diversos sectores consideran que ésta era una obligación del Estado mexicano. A raíz de lo anterior, Delphos preguntó a los capitalinos ¿Cómo evaluaban la política en materia de seguridad de la actual administración federal?

Un 57% de los capitalinos evalúan como buena esta política (muy buena 7% y buena 50%); mientras que el 38%, la considera mala en algún grado (mala 24% y muy mala 14%).Chapo Diapositiva5

En este mismo sentido, Delphos preguntó por el nivel de confianza que los capitalinos tienen en las instituciones de seguridad a raíz de este suceso.

Poco más de la mitad de la población (51%) dice que su confianza en las instituciones de seguridad se mantiene igual. Mientras que el aumento y disminución de desconfianza se mantienen en porcentajes cercanos uno del otro, 26% y 22% respectivamente, una diferencia de 4 puntos porcentuales.Chapo Diapositiva8

La segunda recaptura del Chapo se dio en la comunidad de la comunidad de los Mochis Sinaloa, en  el noroeste del país. A pesar de ser un evento lejano geográficamente de la capital del país, esta fue una noticia de relevancia y difusión nacional por lo que Delphos preguntó qué tan relevante le resultaba a los capitalinos esta noticia. En este sentido, casi la mitad de la población dijo que le resultaba poco relevante, 41%; mientras que no hubo diferencia significativa en los extremos de las opiniones: mucha importancia 24% y poca importancia 23%.

Chapo Diapositiva7

Diversos expertos han señalado que una política de combate al narcotráfico tendría que ir más allá de la captura de los principales jefes para ser efectiva. El mismo Presidente, en su decálogo de seguridad, ha señalado este tema.[1] En este tenor, Delphos preguntó cuál es la perspectiva de aumento o disminución del problema del narcotráfico en el país, considerando la reciente recaptura del Chapo.

El 75% de los capitalinos piensa que el problema del narcotráfico va más allá de la recaptura del Chapo, ya que el 57% considera que las cosas respecto al problema del narcotráfico seguirán igual, a lo cual se suma una opinión negativa de un 18%, que considera que las cosas empeorarán. Mientras que sólo un 24% opina que el problema del narcotráfico disminuirá a raíz de esta captura.Chapo Diapositiva6

Podemos decir que el nivel de confianza en las instituciones de seguridad federales no se modificó de manera significativa a raíz de la recaptura del Chapo. Es de llamar la atención que a pesar de que los capitalinos ven a este personaje como un delincuente, estén en contra de su extradición a una cárcel estadounidense. En este sentido, el optimismo del gobierno no es compartido entre la población y no hay una expectativa favorable respecto a una mejora en el problema del narcotráfico en el país.

Fuentes: [1] http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/09/03/1043739 http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/907560.html http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150712_analisis_fuga_chapo_guzman_paullier_aw http://www.excelsior.com.mx/especial/recapturan-a-el-chapo/recaptura http://mexico.cnn.com/nacional/2014/02/22/el-lider-del-cartel-de-sinaloa-joaquin-el-chapo-guzman-es-detenido

×

Powered by WhatsApp Chat

× ¿Cómo puedo ayudarte?