Impera opinión negativa sobre musulmanes pese a no conocer a alguno

Impera visión negativa sobre musulmanes pese a no conocer a alguno

El ISLAM es la segunda religión en el mundo y el número de profesantes seguirá en crecimiento los próximos años, esto de acuerdo con el Pew Research Center.[1] Sin embargo, aquí en México la comunidad musulmana no es muy numerosa; al contrario, forman una minoría de acuerdo con los datos del INEGI.[2] No obstante también su número se ha incrementado, en comparación con los años 80, cuando las primeras instituciones permitieron a los musulmanes en el país tener espacios propios para practicar su fe.[3]

La comunidad practicante del ISLAM ha crecido en México en los últimos años. El INEGI en el año 2000 registró a 1500 personas en el país como practicantes del ISLAM, mientras que en el año 2010 registró 3760 personas. Por lo que el crecimiento de adeptos ha sido considerable. En ambos censos, la mayoría de los creyentes se concentra en la Ciudad de México.

Con el objetivo de conocer la opinión y percepción de los capitalinos hacia la comunidad musulmana Delphos llevó a cabo una encuesta entre los habitantes de la Ciudad de México. En un primer momento se preguntó sobre el conocimiento de algún musulmán en la capital, pues de acuerdo con el censo de 2010, se concentraban en la ciudad 1178 creyentes.

Al respecto, la gran mayoría de los capitalinos dice no conocer a un practicante musulmán, 80%; mientras que solo un 16% afirma conocer a alguno. En este sentido, pese a que la ciudad tiene el mayor número de musulmanes que viven en el país, estos no son muy conocidos.

Diapositiva3

Durante los últimos años el mundo musulmán ha estado en el centro de la opinión pública internacional, entre otras cosas, debido a una serie de hechos violentos en Estados Unidos y algunos países de Europa, África y medio oriente. Entre los más recientes se encuentran los atentados terroristas en París el 13 de noviembre, llevados a cabo por el grupo extremista Estado Islámico o ISIS. Sin embargo, poco tiempo después de estos sucesos internautas musulmanes lanzaron una campaña a través de internet llamada “No In My Name” (No en mi nombre) con el objetivo de mostrar que los grupos radicales, y en específico ISIS, no representan a la comunidad musulmana en absoluto.

Con este preámbulo, y con la intención de conocer la valoración que los capitalinos hacen de la comunidad musulmana, Delphos preguntó por las características que se asocian a los miembros de esta comunidad.  Las dos características principales fueron: violentos, 27%; y fanáticos, 16%. Mientras que generosos y tolerantes se ubicaron en un 3% y 2%, respectivamente. A pesar de no conocer a algún musulmán las características asociadas a este grupo de población son negativas. Sin embargo, los porcentajes estuvieron distribuidos sin que ninguno por sí mismo rebasará más un tercio.

Diapositiva4

Esto indica que aun cuando los porcentajes (inclusive los más elevados) no sean considerablemente altos, la percepción de la población de la Ciudad de México en cuanto a este grupo religioso es negativa. Situación que se enfatiza no solo por el limitado o nulo contacto con individuos de este sector, sino por la cobertura mediática, enfocada en hechos violentos a lo largo de Europa, África y medio oriente; lo cual reduce el mundo Musulmán solo a la violencia.

[1]  http://www.pewresearch.org/fact-tank/2015/04/23/why-muslims-are-the-worlds-fastest-growing-religious-group/ [2] http://www.inegi.org.mx/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/censos/poblacion/2010/panora_religion/religiones_2010.pdf [3] http://www.eluniversal.com.mx/articulo/periodismo-de-investigacion/2015/12/12/el-boom-del-islam-en-mexico

Francisco I, el Papa más crítico; Juan Pablo II, el mejor; Benedicto XVI, el peor

Francisco I, el Papa más crítico; Juan Pablo II, el mejor; Benedicto XVI, el peor

El próximo viernes 12 de febrero el Papa Francisco I (Jorge Mario Bergoglio, Argentina, 1936) hará su primera visita a México, con lo cual serán siete las ocasiones en que un Sumo Pontífice esté en el país.

La visita papal será del  12 a 17 de febrero, en ese lapso el Papa recorrerá la Ciudad de México y los Estados de México, Chiapas, Michoacán y Chihuahua. En su paso por la capital del país el máximo jerarca de la Iglesia Católica Romana sostendrá diversos actos, entre los cuales destaca el encuentro en Palacio Nacional con el Presidente Enrique Peña Nieto, una misa en la Basílica de Guadalupe y la entrega de las llaves de la capital del país por parte del Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera.

En este tenor Delphos llevó a cabo una encuesta en vivienda a nivel Ciudad de México, con el objetivo de conocer las opiniones de los capitalinos respecto a la visita papal y el conocimiento sobre Francisco I. Al respecto, la gran mayoría de la población sabe el nombre del actual pontífice, con un 77%; mientras que quienes dicen no conocer el nombre resulta ser un 14%.

Diapositiva3

Hasta la fecha, Juan Pablo II (Karol Wojtyła, 1920 – 2005) ha sido el Papa que más visitas ha realizado a suelo mexicano (1979, 1990, 1993, 1999 y 2002). Mientras que Benedicto XVI  (Joseph Aloisius Ratzinger, 1927) sólo hizo una (2012) durante el tiempo que duró su pontificado.[1] Sumando la próxima visita de Francisco I, serán un total de siete. De esta manera, México es el país de Latinoamérica que más visitas papales ha recibido.

Al respecto, Delphos preguntó a los capitalinos, independientemente de profesar o no alguna religión, por el conocimiento de alguno de los tres últimos Papas. Juan Pablo II resulta ser el Papa más conocido entre los capitalinos, con 95%; le siguen Francisco I y Benedicto XVI con 86% y 85% respectivamente.

Diapositiva4

En este mismo sentido, Delphos preguntó acerca de la opinión que se tiene de cada uno de ellos.  Se observa una tendencia que favorece a Juan Pablo II, de quién se tiene un 85% de opiniones favorables. Le sigue Francisco I, con un 72% de opiniones positivas. Mientras que Benedicto XVI, tiene sólo un 60% de opiniones de este tipo.Diapositiva5

Siguiendo con la valoración de los capitalinos hacia los últimos tres Papas, Delphos preguntó la opinión sobre ellos considerando diferentes rubros. En este ejercicio Juan Pablo II obtuvo los porcentajes más altos en tópicos como: “El “mejor”, 77%; “el más honesto”, 71%; “el más inteligente”, 64%; y “el más cercano a la gente, 77%. Por su parte, Francisco I obtuvo el mejor porcentaje cuando se preguntó por “el más crítico” (43%). Mientras que Bendicto XVI tuvo los mayores porcentajes cuando se preguntó por: “el peor”, 52% y “el más controversial”, 41%.Papa

La diplomacia vaticana es considerada como una de las más importantes e influyentes a lo largo de la historia, por lo menos en lo que concierne a Europa y a América. El papel político que han jugado los Papas ha sido de importancia en la mediación de diversos conflictos, por ejemplo. A raíz del papel que históricamente ha desempeñado el Vaticano, Delphos preguntó a los capitalinos sobre su percepción acerca del espectro político en el cual ubicarían a los últimos tres Papas. Los porcentajes no muestran tendencias claras en la opinión de los capitalinos; ya que al momento de ubicarlos en algún arista de la geometría política Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco I son ubicados por un 21%, 16% y 26%, de la población, respectivamente, como de Izquierda; mientras que los porcentajes que los ubican a la derecha oscilan en 44%, 45% y 35%, respectivamente.

Diapositiva7

 

Jorge Mario Bergoglio fue elegido Papa el 13 de marzo de 2013, después de la renuncia de Benedicto XVI. Para desempeñar su pontificado se impuso el nombre de Francisco I, con lo cual se convirtió en el primer americano en ser elegido Papa. Aunado a esto, es el primer Papa no europeo desde Gregorio III en el año 741; además, también es el primer miembro de la Compañía de Jesús (Jesuita), en estar al frente de la Iglesia Católica.

En su reciente visita a Cuba y a Estados Unidos, en septiembre pasado, el Papa manifestó su intención de visitar México; sin embargo, esto no fue posible debido a que no sería posible visitar la Basílica de Guadalupe. Por lo que la expectativa de un futuro viaje a México creció considerablemente. En este sentido Delphos preguntó a los capitalinos qué tan necesaria consideraban la visita del Papá al país.

Aquí las opiniones se encuentran divididas, pues poco menos de un tercio dijeron que su visita es necesaria, con 43%; al contrario de un 32%, que considera su visita como innecesaria; mientras que para el 24% resulta ser irrelevante.

Papa 1

 

Diversos analistas señalan que el actual Papa ha caracterizado su papado por “criticar el sistema económico mundial acusándolo de excluyente, empobrecedor y depredador de la naturaleza”.[2] Además, Francisco I, también ha  opinado respecto a temas como la migración, el cambio climático, la corrupción y la violencia, además de algunos temas que no son comúnmente abordados dentro de la Iglesia. A razón de lo anterior Delphos preguntó cuál sería el mayor acierto que ha tenido el Papa Francisco I en su pontificado. Se considera que el ser crítico con la iglesia es uno de los mayores aciertos, con 19% de menciones;  seguido por “tocar temas controversiales” y su papel como mediador en las relaciones Cuba-Estados Unidos, con 14% cada uno.Diapositiva11

A razón de los tópicos que ha abordado el Papa y la forma en la que lo ha hecho, Delphos preguntó acerca de los temas que debería tocar el Papa en su visita al país. Obteniendo que “Violencia” y “Pobreza” se posicionan como los dos más altos, con un 33% y 19%, respectivamente.Diapositiva9

México es uno de los países con más católicos en el mundo, razón por la cual se puede entender que la mayoría de la gente conozca quiénes han sido los últimos tres Papas. Juan Pablo II, al ser el primer pontífice que visitó México, también ha sido quién más ocasiones lo ha hecho, razón por la cuál es el más recordado, además de contar con las mejores opiniones en relación con Francisco I y Benedicto XVI.

Respecto a la próxima visita de Francisco a México. Las opiniones de los capitalinos se encuentran divididas respecto a la necesidad de su próxima visita; no obstante hay una percepción acerca de él como una figura crítica al interior de la iglesia misma. Tal vez por ello es que se considera que en su próxima visita debiera hablar de temas como la violencia y la pobreza; temas que ha abordado en varias ocasiones.

Por último, queda claro que la percepción general entre los capitalinos respecto a las figuras Papales los coloca como personajes de derecha; sin embargo Francisco I es percibido como un padre con mayores tendencias de izquierda.

La próxima visita de Francisco I al país habrá de reafirmar las opiniones de los mexicanos y quizá, disminuir la brecha existente entre él y Juan Pablo II; ya que Francisco I también es considerado un Papa con carisma propio.

  [1] http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/10/06/papa-francisco-visitara-mexico-en-2016-4450.html [2] https://bernardobarranco.wordpress.com/2015/07/22/porque-el-papa-francisco-inquieta-a-los-conservadores/

Narcotráfico seguirá igual aun con la recaptura de “El Chapo”

Narcotráfico seguirá igual aun con la recaptura de “El Chapo”

El 22 de febrero de 2014, el gobierno Mexicano informaba que Joaquín, el “Chapo” Guzmán, uno de los individuos más buscados había sido capturado por elementos de la Secretaría de Marina Armada de México, en una comunidad de Mazatlán. Con esto el gobierno se anotaba una de las detenciones más importantes en los últimos años, además de asestar un golpe importante a uno de los cárteles más poderosos del país.

Sin embargo el 11 de julio de 2015, después de un año y 139 días, el Chapo, quién de 2009 a 2013 figurara entre los 15 hombres más ricos del país según la revista Forbes, se fugaría por segunda vez de un penal de máxima seguridad, esta vez en el Estado de México.

El pasado 8 de enero, el presidente Enrique Peña Nieto anunciaba en su cuenta de Twitter que el Guzmán Loera había sido recapturado, esta vez por segunda ocasión. A raíz de esto surge una interrogante, pues durante el tiempo que evadió a la justicia, sus abogados presentaron varios recursos de amparos ante una extradición a Estados Unidos, quien a la fecha lo reclama en cinco de sus estados por diversos cargos.

En este sentido Delphos preguntó a los Capitalinos su opinión respecto en dónde debería cumplir sentencia el Chapo Guzmán. Más de la mitad piensan que el Chapo debería cumplirla en una cárcel mexicana, 55%; mientras que un 39 %, considera que debería ser en una cárcel de Estados Unidos.Chapo Diapositiva3

La primera recaptura de Joaquín Guzmán Loera se dio después de que el 19 de enero de 2001 éste se fugara del Penal de alta seguridad en Puente Grande, Jalisco. Fueron 13 años, dos gobiernos panistas, los que el Chapo Guzmán se mantuvo prófugo de la justicia mexicana y estadounidense. Al fugarse por segunda ocasión la fama del narcotraficante más buscado aumentó.

Con el objeto de conocer cuál es la percepción que tienen los capitalinos del Chapo, Delphos le preguntó a la gente si consideraban a este personaje como un delincuente, una persona común o un héroe.

Los resultados muestran que la gran mayoría (72%) considera que es un delincuente; lo cual contrasta con el 21% de las personas que lo consideran una persona común. Mientras que sólo una reducida cantidad lo considera un héroe (4%).Chapo Diapositiva4

El anuncio de la segunda recaptura del Chapo le valió a México el reconocimiento de la comunidad internacional; sin embargo, diversos sectores consideran que ésta era una obligación del Estado mexicano. A raíz de lo anterior, Delphos preguntó a los capitalinos ¿Cómo evaluaban la política en materia de seguridad de la actual administración federal?

Un 57% de los capitalinos evalúan como buena esta política (muy buena 7% y buena 50%); mientras que el 38%, la considera mala en algún grado (mala 24% y muy mala 14%).Chapo Diapositiva5

En este mismo sentido, Delphos preguntó por el nivel de confianza que los capitalinos tienen en las instituciones de seguridad a raíz de este suceso.

Poco más de la mitad de la población (51%) dice que su confianza en las instituciones de seguridad se mantiene igual. Mientras que el aumento y disminución de desconfianza se mantienen en porcentajes cercanos uno del otro, 26% y 22% respectivamente, una diferencia de 4 puntos porcentuales.Chapo Diapositiva8

La segunda recaptura del Chapo se dio en la comunidad de la comunidad de los Mochis Sinaloa, en  el noroeste del país. A pesar de ser un evento lejano geográficamente de la capital del país, esta fue una noticia de relevancia y difusión nacional por lo que Delphos preguntó qué tan relevante le resultaba a los capitalinos esta noticia. En este sentido, casi la mitad de la población dijo que le resultaba poco relevante, 41%; mientras que no hubo diferencia significativa en los extremos de las opiniones: mucha importancia 24% y poca importancia 23%.

Chapo Diapositiva7

Diversos expertos han señalado que una política de combate al narcotráfico tendría que ir más allá de la captura de los principales jefes para ser efectiva. El mismo Presidente, en su decálogo de seguridad, ha señalado este tema.[1] En este tenor, Delphos preguntó cuál es la perspectiva de aumento o disminución del problema del narcotráfico en el país, considerando la reciente recaptura del Chapo.

El 75% de los capitalinos piensa que el problema del narcotráfico va más allá de la recaptura del Chapo, ya que el 57% considera que las cosas respecto al problema del narcotráfico seguirán igual, a lo cual se suma una opinión negativa de un 18%, que considera que las cosas empeorarán. Mientras que sólo un 24% opina que el problema del narcotráfico disminuirá a raíz de esta captura.Chapo Diapositiva6

Podemos decir que el nivel de confianza en las instituciones de seguridad federales no se modificó de manera significativa a raíz de la recaptura del Chapo. Es de llamar la atención que a pesar de que los capitalinos ven a este personaje como un delincuente, estén en contra de su extradición a una cárcel estadounidense. En este sentido, el optimismo del gobierno no es compartido entre la población y no hay una expectativa favorable respecto a una mejora en el problema del narcotráfico en el país.

Fuentes: [1] http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/09/03/1043739 http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/907560.html http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150712_analisis_fuga_chapo_guzman_paullier_aw http://www.excelsior.com.mx/especial/recapturan-a-el-chapo/recaptura http://mexico.cnn.com/nacional/2014/02/22/el-lider-del-cartel-de-sinaloa-joaquin-el-chapo-guzman-es-detenido

Innecesaria La Reforma Política de la Ciudad de México: 73% de capitalinos

Innecesaria La Reforma Política de la Ciudad de México: 73% de capitalinos

El pasado miércoles 20 de enero la Comisión Permanente declaró constitucional la Reforma Política del Distrito Federal, después de haber sido aprobada, hasta ese momento, por 23 Congresos Locales. De esta manera la Ciudad de México, y el Régimen político federal viven una de sus transformaciones más importantes en los últimos años en materia política.

El tema de una reforma para la Ciudad de México no es nuevo. Por lo menos desde 1997 han sido presentadas diversas iniciativas al respecto, de acuerdo con el sitio http://www.reformapolitica.df.gob.mx/.

Las votaciones al dictamen que derivaron en la reciente reforma política provienen del 28 de abril de 2015, cuando la  LXII Legislatura del Congreso de la Unión en el Senado aprobó el Dictamen, no obstante, éste no fue discutido en la Cámara de Diputados durante ese mismo período, que finalizó el 30 de abril.

Fue hasta el pasado mes de diciembre de 2015 cuando se volvió a discutir el tema de una reforma al Régimen político de la Capital del país. En esta ocasión, la LXIII Legislatura en ambas Cámaras aprobó la reforma y dio paso para que los Congresos Locales la sometieran a votación. En este sentido Delphos llevó a cabo una encuesta en vivienda dentro de la Ciudad de México, con el objetivo de saber qué tan informados están los capitalinos en este tema y su opinión al respecto.

Al respecto un 66% de los capitalinos dice haber escuchado hablar acerca de la Reforma Política del Distrito Federal; mientras que un 32 % afirmó lo contrario.

Reforma Política CDMX

Uno de los cambios más importantes tiene que ver con la desaparición de las Delegaciones Políticas, las cuales serán sustituidas por Demarcaciones Territoriales de la Ciudad, con la posibilidad de que el número de demarcaciones pueda cambiar. Con esta modificación desaparecerá la figura actual de Delegado, y en su lugar se establecerá la figura de Alcalde. Adicionalmente, se integran las figuras de Consejos Ciudadanos para cada Demarcación Territorial, que se conformarán por un número de entre 10 a 15 Concejales. En conjunto, Alcaldes y Concejales conformarán las llamadas Alcaldías.

Las Alcaldías serán electas de manera directa por un período de 3 años, de manera similar a como se integran los Ayuntamientos en los demás estados; sin embargo, diversas atribuciones que poseen los Cabildos en los municipios no las tendrán, como lo son: recaudación de impuesto predial y mando policial, entre otros.

Con este preámbulo Delphos preguntó a los capitalinos si consideraban que con estos cambios el gobierno de la ciudad, así como el de las nuevas Demarcaciones Territoriales, mejorarían. En este sentido predominó un escepticismo, ya que un 45% de la población dijo que las cosas seguirán igual; mientras que quienes dijeron que las cosas empeorarían representan un 40%. Quedando sólo con un 12%, aquellos que consideraron que los cambios ayudarán a mejorar el desempeño del gobierno capitalino y de las Demarcaciones.

Reforma Politica Diapositiva5

Otra de las modificaciones que más se ha retomado en los medios es el cambio al estatus jurídico de la ciudad. Con la reforma, la capital del país deja de ser un Distrito Federal y pasa a ser una Entidad Federativa con Autonomía Constitucional, llamada Ciudad de México; misma que sin llegar a ser igual a un estado federado, como los 31 que integran los Estados Unidos Mexicanos, es muy parecida a estos.

Con esta información Delphos preguntó “¿Qué tan necesaria o innecesaria considera usted que es la reforma política del DF?” donde el 73% de los capitalinos consideró innecesaria la reforma; mientras que sólo un 23% la consideró necesaria.

Reforma Politica Diapositiva6

Dada la profundidad e importancia, así como las repercusiones que tendrán en la vida de los capitalinos estos cambios, Delphos preguntó acerca de la importancia que tiene para los habitantes este tema. En este sentido, las opiniones se encuentran equilibradas pues mientras que un 30% manifestó que este tema no tiene importancia para ellos, un 35% y 27%  dijeron que  esto les genera poca y mucha importancia respectivamente.

Reforma Politica Diapositiva7

La reforma política de la ciudad ha sido escuchada entre un 66% de los capitalinos, pese a ser un tema con un alto grado de complejidad. El nuevo estatus jurídico que adquiere la capital del país, y todo lo que esto conlleva, resulta novedoso, pues sin adquirir la calidad de un estado tampoco es más un Distrito Federal.

Los cambios adoptados impactarán no sólo el Régimen Local y Federal, sino que, además, repercutirán de manera sensible en la vida de los ciudadanos y en su relación con las autoridades y la misma Federación. No obstante, la mayoría de la población de la ciudad opina que una reforma como esta no es necesaria; además de considerar que el gobierno de la ciudad seguirá igual o, en su defecto, empeorará.

Uno de los próximos retos a enfrentar con esta reforma es la conformación del poder Constituyente de la Ciudad, aquí habrá una ventana de oportunidad para la participación política como pocas, por lo que cabría esperar un interés de los habitantes en la reforma política. Sin embargo, únicamente menos de un cuarto de los capitalinos dice estar muy interesado en el tema.

De esta manera, queda claro que pese a que la reforma política es un tema de gran importancia, también lo es de gran complejidad, aunque hasta el momento esto no es suficiente para despertar el entusiasmo en la mayoría de los capitalinos.

Fuentes:

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/01/16/1069230

http://www.forbes.com.mx/reforma-politica-el-adios-al-distrito-federal/

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2015/12/10/df-paso-lograr-su-autonomia

http://www.animalpolitico.com/2016/01/nace-el-estado-32-declaran-constitucional-la-reforma-politica-del-df/

 

Nuevo Reglamento de Tránsito: Capitalinos prefieren a policías sobre fotomultas

Nuevo Reglamento de Tránsito: Capitalinos prefieren a policías sobre fotomultas   A partir del 15 de diciembre de 2015 entró en vigor el nuevo reglamento de tránsito para la Ciudad de México. A diferencia del anterior, éste sólo tendrá vigencia en la capital del país,[1] por lo que deberá ser observado en todo momento por peatones, conductores, pasajeros y propietarios de cualquier tipo de vehículo que circulen en la ciudad, independientemente del lugar en el que esté matriculado el vehículo. Pese a que peatones y ciclistas pueden ser amonestados verbalmente de ser el caso, las sanciones económicas por incumplir con alguna de las disposiciones del reglamento, hasta el momento, sólo aplican a conductores de vehículos motorizados. Por tal motivo Delphos llevó a cabo una encuesta en la ahora llamada Ciudad de México para conocer la opinión de los capitalinos al respecto. A continuación analizaremos las opiniones de los habitantes de la ciudad de México, la mayoría de los entrevistados (72%)  dijeron no tener ni automóvil, ni motocicleta; mientras que casi una cuarta parte de la población (24%) afirmó contar con algún vehículo de este tipo. Nuevo Reglamento Diapositiva3 Entre la población que dijo contar con algún tipo de vehículo motorizado, Delphos preguntó si tenían conocimiento de la entrada en vigor del nuevo reglamento de tránsito. En este sentido, el reglamento es ampliamente conocido entre los conductores con un  72%, por sólo un 28% que dijeron no tener conocimiento del mismo.   Nuevo Reglamento Diapositiva4 El Gobierno de la Ciudad manifiesta que el objetivo del nuevo reglamento es reducir a cero las muertes por accidentes viales, además de ser un programa de seguridad vial y concientización  que sirva para que la gente tenga una mejor cultura vial, respete las señales e indicaciones, además de reducir las infracciones viales.[1] Por lo anterior Delphos preguntó a quienes dijeron contar con automóvil u otro tipo de vehículo motorizado respecto a los rubros que podrían mejorar con la entrada en vigor de estas nuevas disposiciones. En este sentido, la mayoría coincide con los objetivos del gobierno de la ciudad, pues un 67% y 66% consideran que la cultura vial y la movilidad, respectivamente, serán los rubros que tendrán las principales mejorías; seguidos por la seguridad de los ciclistas y seguridad vial con un 63% y 61%. Poco más de la mitad (53%) piensa que mejorará el tránsito. Por otro lado, el combate a la corrupción genera una expectativa de mejora más limitada, sólo un 44%; mientras que en el tema del servicio de transporte público predomina un escepticismo, con un 51% que opina que éste seguirá igual. [1] http://www.milenio.com/region/Nuevo-Reglamento-Transito-recaudar-multas-DF-peatones-cicilistas-automovilistas_0_643735643.html   Nuevo Reglamento Diapositiva5 En las primeras semanas  de vigencia del  nuevo reglamento, algunas voces han manifestado su inconformidad; grupos de ciudadanos y Morena han manifestado la intención de tomar medidas legales para frenar su aplicación, pues desde su punto de vista se pone más énfasis en las multas que en la educación vial, por lo que éste no cumpliría con lo que debería ser su objetivo principal. En razón de esto, Delphos preguntó sobre quiénes serían los principales beneficiarios en la implementación del reglamento. Los números dejan ver que los mayores porcentajes se les adjudican a los automovilistas, 25% y peatones 22%. Mientras que motociclistas y empresarios con un 8%, los policías son considerados como los menos beneficiados. Nuevo Reglamento Diapositiva6 Un tema polémico desde la entrada en vigor del reglamento ha sido el sistema de fotomultas, concesionado a la iniciativa privada. La empresa, encargada de la operación de cámaras, impresión y envío de boletas de sanción a los domicilios, ha sido cuestionada por diversos sectores de la sociedad, quienes consideran que el gobierno delega sus funciones a particulares, además de incentivar el levantamiento de sanciones económicas en contra de los automovilistas a cambio de una ganancia económica. Diversos medios han retomado quejas de conductores en contra de este servicio.[1] Por lo anterior Delphos preguntó sobre a quién se preferiría que levante una infracción de ser el caso. La mayoría dijo preferir a un agente de tránsito sobre una máquina (fotomulta), 71% y 28% respectivamente. Con lo cual, hay un gran rechazo hacia el nuevo esquema de multas implementado a raíz del nuevo reglamento. [1] http://www.animalpolitico.com/2016/01/fotomultas-vencidas-y-poco-nitidas-las-quejas-de-los-conductores-se-duplican/ Nuevo Reglamento Diapositiva8 Durante los últimos años el tema del tránsito en la ciudad ha ido ganando espacio en la opinión pública. El aumento del parque vehicular, las condiciones de la infraestructura orientada a la movilidad, el transporte público, entre otros factores; han derivado en una problemática de movilidad en la capital, que ha buscado atenderse dando un nuevo ordenamiento en este rubro. No obstante, en este nuevo escenario se han agregado nuevos actores, como la iniciativa privada con el tema de las fotomultas, además de reconocer a los que ya formaban parte en la discusión, como es el caso de los ciclistas. Resulta importante dar seguimiento a las opiniones de los capitalinos, pues aún es muy pronto para poder establecer una tendencia al respecto, así como para evaluar el impacto en la vida diaria de la ciudad. Por lo pronto, las expectativas de un cambio son favorables, habrá que estar pendientes sobre la evolución a mediano plazo de estas opiniones.   [1] http://data.eluniversal.com.mx/reglamento-transito/